Справа № 509/154/15-ц
У Х В А Л А
16 січня 2015 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2015 року позивач звернувся з вищеназваним позовом, в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.
Під час подання заяви позивач не зазначив, які існують фактичні ризики не виконання судового рішення при наявності заборони відчуження нерухомого майна відповідно до ЗУ «Про іпотеку», а тому вважаю, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя
ОСОБА_3
Судебное решение № 43350486, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/154/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: