Решение № 43321084, 12.03.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
12.03.2015
Номер дела
635/11201/14-ц
Номер документа
43321084
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №635/11201/14-ц

Провадження № 2/635/625/2015

12 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011 року у розмірі 3862,41грн. та судовий збір у сумі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті.

Банк надав Держателю Кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 08.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011 року., яка складає 3862,41грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій вказала, що позов не визнає, так як погасила борг в повному обсязі. Просила справу розглядати за її відсутності.

(а.ю. 24)

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений, в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутності представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с. 2-4).

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-20154-140911.

(а.с. 3-4).

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач станом на 08.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 003-20154-140911 від 14.09.2011року у розмірі 3862,41грн.

(а.с. 9)

Як вбачається з листа начальника Управління з розвитку комунікацій та післяпродажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки Чистякова М.О. за вих..№ 05-2777224 від 23.02.2015 року, Договір за № 003-20154-140911, укладений 14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 припинив свою дію з 23.02.2015 року, рахунок, який був відкритий до даного Договору - закрито.

(а.с. 25)

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає відмовити ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позову, так як вищевказаний кредитний договір припинив свою дію 23.02.2015 року.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 15.12.2014 року та при зверненні сплатив судовий в розмірі 243,60грн, а кредитний договір за № 003-20154-140911, укладений 14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 припинив свою дію лише 23.02.2015 року, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43321084 ?

Документ № 43321084 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43321084 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43321084 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43321084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43321084, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 43321084, Харківський районний суд Харківської області было принято 12.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 43321084 относится к делу № 635/11201/14-ц

то решение относится к делу № 635/11201/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43321082
Следующий документ : 43321095