Справа № 2-сз-23/15
760/25386/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
23.02.2015 року представник Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути судовий збір на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на р/р №26003300705351 у ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 31454734.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту заяви та наданого платіжного доручення №2345 від 28.11.2014 року, КП «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010 була сплачена сума судового збору у розмірі 121,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Соломянського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Однак ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у звязку з не усуненням представником заявника недоліків в силу ч.2 ст.121 ЦПК України заяву повернуто заявнику.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Так, згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2345 від 28.11.2014 року підлягає поверненню заявнику.
Між тим суд не вбачає підстав для визначення в ухвалі суду порядку повернення судового збору, оскільки порядок повернення цих коштів визначений центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.99 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судових витрат задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2345 від 28.11.2014 року на р/р 31212206700010.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 43059324, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/25386/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: