ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________
У Х В А Л А
"24" лютого 2015 р. Справа № 923/1245/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу
за позовом: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське
до: Колективного підприємства "Промжилбуд", Херсонська область, смт. Білозерка
про стягнення 1697500 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Сутність справи викладена в ухвалах господарського суду від 29.01.2015 р. та 12.02.2015 р. на підставі яких, у зв'язку із необхідністю вирішення клопотання експерта щодо подання необхідних для проведення судової експертизи документів первинного бухгалтерського обліку було поновлено провадження у справі із призначенням її до розгляду для вирішення зазначеного клопотання на 12.02.2015 р., а також розгляд клопотання було відкладено на 24.02.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та повідомленням позивача про відсутність у нього переліченої експертом, необхідної для проведення експертизи документації.
На дату, призначену для повторного розгляду клопотання експерта, представники сторін на виклик в судове засідання господарського суду не прибули.
Відповідач в наданих суду письмових поясненнях зазначив, що необхідні документи, що підтверджують його доводи і заперечення на позов надані і знаходяться в матеріалах справи № 923/1245/14.
Додатково для проведення експертизи надав належно засвідчені копії:
- додаткової угоди від 10.05.2012 р. до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;
- додатку № 1 до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;
- листа КП "Промжилбуд" № 01/06-1 від 01.06.2012 р.;
- додатку № 2 до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;
- листа КП "Промжилбуд" № 01/04-3 від 01.04.2013 р.
Вищеперелічені документи направляються експерту.
Одночасно, суд доводить до відома судового експерта, що решта перелічених в поданому клопотанні необхідних для проведення експертизи документів первинного бухгалтерського обліку сторонами не подана.
Зважаючи на викладене, у випадку неможливості проведення судової експертизи у зв'язку з відсутністю необхідних документів первинного бухгалтерського обліку, суд просить Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити про це господарський суд та повернути витребувану для проведення експертизи господарську справу № 923/1245/14.
Провадження у справі зупиняється до вирішення судовим експертом питання щодо можливості проведення призначеної експертизи та повідомлення про це господарському суду.
У випадку неможливості проведення призначеної експертизи, господарська справа № 923/1245/14 підлягає невідкладному поверненню на адресу господарського суду Херсонської області.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі зупинити.
2. Направити судовому експерту Одеського НДІСЕ надані відповідачем перелічені в мотивувальній частині зазначеної ухвали копії документів на 6 арк.
3. Копію ухвали направити сторонам, Одеському НДІСЕ (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) разом з наданими документами.
Суддя Н.О. Задорожна
Судебное решение № 42909303, Господарський суд Херсонської області было принято 24.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/1245/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: