Решение № 4287129, 30.11.2007, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
30.11.2007
Номер дела
2-638/07
Номер документа
4287129
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№2-638/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 листопада 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Л.А.

з участю прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької фі­лії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані теле­комунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" /далі ВАТ/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомуні­каційні послуги.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ВАТ „Укртелеком" в особі Сокирянського ЦЕЗ № 6 та відповідачем було укла­дено договір № НОМЕР_1, відповідно до якого Сокирянський ЦЕЗ № 6 зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні по­слуги. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані від ЦЕЗ № 6 телекомунікаційні послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, на­дані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних правил встановлено, що плата за отримані телекомунікацій­ні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахунково­го періоду. Однак, відповідачем дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року виникла заборгова­ність в розмірі 127 грн. 08 коп.

Ст. 611 .4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, а тому просить стягнути з відповідача на користь ЦЕЗ № 6-127,08 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання посилаючись на обставини викладені в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П від 19.11.2007 року встановлено, що вона розмовляла по телефону з відповідачем, якому відомо про місце, день, час розгляду даної цивільної справи і який повідомив, що на її розгляді він буде присутній.

Прокурор просить справу розглянути без участі відповідача, постановити рішення на підставі письмових доказів задоволь­нивши позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності відповідача, а рішення ухвалити на підставі письмових доказів.

Судом встановлено, що між відповідачем та ВАТ „Укртелеком" було укладено типовий договір №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до п.2.1.1 якого ВАТ „Укртелеком" зобов'язувалося забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонно­го зв'язку, а відповідач згідно п.4.3 зобов'язувався своєчасно вносити абонементну плату і плату за надані послуги.

Свої зобов'язання ЦЕЗ № 6 виконав, а відповідач абонементну плату та плату за надані послуги своєчасно не проводив, що призвело до виникнення боргу в сумі 127 грн. 08 коп., який підлягає стягненню.

Ці обставини досліджені в судовому засіданні, підтверджені матеріалами справи, а тому позовні вимоги підлягають до по­вного задоволення зі стягненням з відповідача судових витрат.

На підставі ст.ст. 526,610,611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ „Укртелеком" в особі центру елект­розв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртеле­ком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р 260067387 в АППБ„Аваль" МФО 356464, код 22838086-127 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області "Сокирянський районний суд Чернівецької області", код ЄДРПОУ -26311401, МФО - 856135, р/р - 35225012000089 в УДК Чернівецької області витрати по інформаційно-технічному забезпе­ченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черніве­цької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4287129 ?

Документ № 4287129 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4287129 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4287129 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4287129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4287129, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 4287129, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 30.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4287129 относится к делу № 2-638/07

то решение относится к делу № 2-638/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4287127
Следующий документ : 4304985