Справа № 569/1096/15-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі Райковської О.К.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки .
Ухвалою Рівненського міського суду від 28.01.2015 р. ОСОБА_1 повернуто його позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у звязку з порушенням правил підсудності при подачі позову до суду.
В резолютивній частині ухвали суду помилково вказане по-батькові позивача «Михайлович» замість «Миколайович».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно паспорту Серії СР 951294 виданого 03.01.2003р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області імя позивача є ОСОБА_1.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду від 28.01.2015 р. допущена помилка в написанні по-батькові позивача, де замість «Миколайович» вказане «Михайлович», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту, ні суті прийнятого рішення суду.
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 28.01.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де замість по- батькові «Михайловичу» вказати «Миколайовичу» .
Суддя Панас О.В.
Судебное решение № 42849199, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 20.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/1096/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: