Постановление суда № 42838286, 24.02.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
24.02.2015
Номер дела
153/768/14
Номер документа
42838286
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа153/768/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ШАРКО Л.В.

за участю:

позивача він же відповідач ОСОБА_1

представника позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А.

представника відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8

представника відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10

представника третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12

представника третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду.

Позивач він же відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання та надав суду довідку лікара стоматолога ОСОБА_14 про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.

Представник позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання так як ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року. Крім цього, справа відкладалася із-за неявки інших учасників процесу. Вважає клопотання надуманим.

Представник відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А. стосовно заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

Представник відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.

Враховуючи викладене, а також заслухавши думку сторін, суд вважає в задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду відмовити, так як позивач він же відповідач ОСОБА_1 надав суду довідку лікаря стоматолога про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.

Керуючись ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 42838286 ?

Документ № 42838286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42838286 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42838286 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42838286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42838286, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 42838286, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 24.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42838286 относится к делу № 153/768/14

то решение относится к делу № 153/768/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42759812
Следующий документ : 42838389