Постановление суда № 42682801, 12.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
12.02.2015
Номер дела
522/18305/14-к
Номер документа
42682801
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 11-п/785/45/15

Номер справи місцевого суду: 522/18305/14-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.

суддів Грідіної Н.В. та Джулая О.Б.,

секретаря судового засідання Куриленко Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м.Одеси Пислар В.П. про зміну підсудності по кримінальному провадженню №12014160000001192 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

встановив:

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні прокурор Індиченко Б.Б., зазначивши, що інкримінований ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочин було скоєно на морському судні "United Tenorio", пришвартованому до причалу Южненського МТП, тобто в межах територіальної юрисдикції Южненського міськсуду Одеської області, просив направити вказане кримінальне провадження в порядку ст. 34 КПК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Учасники процесу в судове засідання апеляційного суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце його проведення були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання судді підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, а саме обвинувального акту (а.п. 2-7), злочин, інкримінований обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було скоєно на морському судні "United Tenorio", пришвартованому до причалу Южненського Морського торговельного порту, тобто в межах територіальної юрисдикції Южненського міськсуду Одеської області, що свідчить про необхідність передачі обвинувального акту, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, для розгляду до Южненського міськсуду Одеської області.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12014160000001192 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним направити до Южненського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. про зміну підсудності по кримінальному провадженню №12014160000001192 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014160000001192 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - направити до Южненського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: О.В. Копіца

Н.В. Грідіна

О.Б. Джулай

Часті запитання

Який тип судового документу № 42682801 ?

Документ № 42682801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42682801 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42682801 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42682801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42682801, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 42682801, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.02.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42682801 относится к делу № 522/18305/14-к

то решение относится к делу № 522/18305/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42682800
Следующий документ : 42682802