АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1690/15 Головуючий 1 інст. - Чайка І.В.
Справа №2020/6606/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що при проголошенні оскаржуваного рішення участі у судовому засіданні не брала, в якості третьої особи у цивільному процесі не залучалася. Копію вказаного рішення ОСОБА_1 не отримувала, з його змістом ознайомилася в Єдиному реєстрі судових рішень. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 42601376, Апеляційний суд Харківської області было принято 05.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/6606/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: