АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1537/15 Головуючий 1 інст. - Суський О.І.
Справа № 433/1563/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 42601347, Апеляційний суд Харківської області было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 433/1563/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: