Дата принятия
07.02.2007
Номер дела
а38/1-07
Номер документа
425166
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.02.07р.

Справа № А38/1-07

за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій у сумі 2690, 00 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача - Драган О.І., дор. № 343/0/10-1 від 15.01.2007 року, Бойко О.П., дор. № 26740 від 25.12.2006 року

Від відповідача - ОСОБА_2, дор. в справі.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення суми 2690, 00 грн.

Позивач в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 1000, 00 грн.

Відповідач з'явився в судове засідання і погодився з наявністю боргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до реєстраційної картки від 23.03.2001 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа. Відповідно до довідки НОМЕР_1 від 23.03.2001 року відповідач взята на облік як платник податків у Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Станом на день розгляду справи за відповідачем лічиться заборгованість на загальну суму 2690, 00 грн., яка виникла в результаті наступного.

В результаті проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в кіоску, що належить відповідачу (акт НОМЕР_2 від 07.02.2006 року бланк ІНФОРМАЦІЯ_1 та винесене рішення про застосування штрафних санкцій.

Перевірку проведено на підставі ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ.

В результаті прийняття зазначеного рішення відповідачу було нараховано:

- штрафну (фінансову) санкцію у сумі 650, 00 грн. -за проведення розрахункової операції без використання РРО, КОРО та РК та без видачі відповідного розрахункового документа на суму 130, 00 грн.;

- фінансові санкції у сумі 340, 00 грн. -за здійснення розрахункової операції без використання КОРО та РК;

- фінансова санкція у сумі 1000, 00 грн. - здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером;

- фінансова санкція у сумі 1700, 00 грн. - здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензій.

За порушення п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Відповідачу нараховані фінансові санкції за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” № 481/95-ВР від 19.12.1995 року та Декрету Кабінету Міністрів України „Про акцизний збір” № 18-92 від 26.12.1992 року.

Станом на день розгляду справи відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 2690, 00 грн., вищезазначене рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувалось.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Частиною 5 статті 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Лівобережної МДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, Законом України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

на користь держави (одержувач платежу: Індустріальне Відділення Держказначейства, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача -УДКУ в Дніпропетровській області, р/р 31117106500010, МФО 805012) -штрафні санкції в сумі 2690, 00 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3, 40 грн. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 425166 ?

Документ № 425166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 425166 ?

Дата ухвалення - 07.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 425166 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 425166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 425166, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 425166, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 425166 относится к делу № а38/1-07

то решение относится к делу № а38/1-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 425165
Следующий документ : 425168