Справа № 2-п/679/2/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вимогам ст. 229 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ:
що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, заявником до заяви не додано документ по сплату судового збору, що передбачено частиною шостою вказаної норми закону.
За вказаних обставин, необхідно запропонувати заявнику усунути зазначений недолік, сплативши судовий збір, оскільки за наявності даного недоліку заява до провадження суду прийнята бути не може.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказаний недолік протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Застерегти заявника, що в разі не виправлення недоліку в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 42419945, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 679/874/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: