ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2014 року м. Київ К/800/63529/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс"
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року
у справі № 826/9966/14
за позовом ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс" звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про зобов’язання вчинити певні дії.
Крім того, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення даного адміністративного позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року вказане клопотання задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року та відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанцій прийнято з порушенням вимог чинного законодавства України, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить його скасувати.
Відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Згідно частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскільки, оскаржувана ухвала про забезпечення адміністративного позову не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року у справі № 826/9966/14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судебное решение № 42292141, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/9966/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: