Дата принятия
22.10.2014
Номер дела
675/2569/14-п
Номер документа
42233429
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 675/2569/14-п

Провадження № 3/675/656/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року близько 04 год. 25 хв. гр.ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 ловив рибу на Нетішинському водосховищі ВП ХАС Ізяславського району Хмельницької області, промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою з гумового човна без дозволу на промисел. і виловив рибу: тарань (плітка) в кількості 104 шт; карась в кількості 15 шт.; окунь в кількості 10 шт., загальною вагою 20 кг. Своїми діями грубо порушив правила рибальства, а саме порушив п.3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000315 від 25 вересня 2014р., даними опису обєктів лову, вилучених у правопорушників, згідно яких у правопорушників вилучено тарань (плітка) в кількості 104 шт; карась в кількості 15 шт.; окунь в кількості 10 шт., загальною вагою 20 кг.

Згідно опис-оцінки, знаряддя вчиненого правопорушення, яке належить ОСОБА_2 конфісковано.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Обставини справи та дані про особу порушника, який визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, ніде не працює, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Державна

судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: Я.С.Матвієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 42233429 ?

Документ № 42233429 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42233429 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42233429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42233429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42233429, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 42233429, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 22.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 42233429 относится к делу № 675/2569/14-п

то решение относится к делу № 675/2569/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42233416
Следующий документ : 42233430