Постановление суда № 42226155, 05.01.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата принятия
05.01.2015
Номер дела
486/2376/14-ц
Номер документа
42226155
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 486/2376/14-ц

Провадження № 2/486/121/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з квартири.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з квартири №14, розташованої по пр-ту. Леніна, 156 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.12.2014 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 1 ст.120 ЦПК України, а саме : в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що квартира №14 по пр-ту. Леніна, 156 в м. Южноукраїнську Миколаївської області належить йому та відповідачам на праві спільної дольової власності, по 1/3 частині кожному. Але ні яких правовстановлюючих документів (або їх дублікатів), які можна отримати в бюро технічної інвентаризації або в реєстраційній службі Южноукраїнського міського управління юстиції, до позовної заяви не приєднав.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів щодо реєстрації відповідачів в квартирі №14 по пр-ту. Леніна, 156 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, якими може бути довідка про склад сім'ї та реєстрацію осіб з КП "ЖЕО".

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.01.2015 року, які до встановленого судом строку позивачем усунуті частково, лише в частині надання довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб з КП "ЖЕО". В іншій частині недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір", ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з квартири вважати неподаною і разом з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 копійок за платіжним дорученням № 88 від 22.12. 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42226155 ?

Документ № 42226155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42226155 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42226155 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42226155, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судебное решение № 42226155, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 05.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 42226155 относится к делу № 486/2376/14-ц

то решение относится к делу № 486/2376/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42226118
Следующий документ : 42226199