ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року м. Київ В/800/3629/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про повернення йому сплаченої суми судового збору згідно квитанції від 11 серпня 2014 року в розмірі 51, 16 гривень.
Відповідно до положень частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є самостійними об'єктами справляння судового збору.
Згідно із частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи, що колегією суддів Вищого адміністративного суду України розглянуто заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року та відмовлено допуску справи до провадження, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтею 98 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К.Черпак
Судебное решение № 42005186, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/19762/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: