Постановление суда № 41945926, 09.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
09.12.2014
Номер дела
804/15020/14
Номер документа
41945926
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 804/15020/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 р. у справі № 804/15020/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнати дії протиправною та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною дією відповідача невиконання ним вимог ст.25 та ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» при примусовому виконанні постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року на підставі виконавчого листа №64вр-14/804/6969/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 серпня 2014 р.;

- відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну вищезазначеними протиправними діями відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року позов залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 04 грудня 2014 року, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

28.11.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача, в якій позивач, посилаючись на положення п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 19 вересня

2014 року. Доказів сплати судового збору позивач не надав.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, положенням п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у справі про визнання дій протиправною та відшкодування моральної шкоди.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що станом на 09 грудня 2014 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі № 804/15020/14 повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41945926 ?

Документ № 41945926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41945926 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41945926 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41945926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41945926, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41945926, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 09.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 41945926 относится к делу № 804/15020/14

то решение относится к делу № 804/15020/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41945925
Следующий документ : 41945927