ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2014 р. Справа № 911/4862/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг", смт.Гостомель
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Гарвасюк В.Ю., Козирь Т.О.
Від відповідача: Касьяненко Д.Л., Онопко В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Провадження у справі №911/4862/14 порушено відповідно до ухвали суду від 17.11.2014 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2014 року.
05.12.2014 року до господарського суду від позивача ц справі надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 09.12.2014 року подав пояснення та докази на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2014 року проти позову заперечив та подав клопотання про витребування у позивача додаткових документів та доказів.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 06.01.2015 року на 11:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати всі наявні у позивача докази, які свідчать про надання кредитних коштів, в тому числі заявки відповідача ( як докази замовлення відповідачем чергової частини коштів), виписки з рахунків про надання кредитних коштів; всі обставини по кожному платежу викласти в письмових поясненнях з зазначенням кожної суми, чим підтверджується її надання, сплата, оплата, тощо та кінцевий розрахунок суми заборгованості по кредиту з зазначенням дат початку прострочення, дат періодів нарахування відсотків, пені, інфляційних; з наявних у відповідача документів надати обґрунтований контррозрахунок.
4. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судебное решение № 41889502, Господарський суд Київської області было принято 09.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/4862/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: