Постановление суда № 41847745, 11.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
11.11.2014
Номер дела
823/3733/13-а
Номер документа
41847745
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/3733/13-а Головуючий у 1- й інстанції Паламар П.Г. Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Горбань Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року за результатами розгляду апеляційної скарги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року апеляційну скаргу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року - без змін.

Супровідним листом Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, що полягає в помилковому зазначенні в тексті ухвали неправильної назви суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року та вважати суд першої інстанції, що прийняв постанову від 20 серпня 2014 року - Черкаський окружний адміністративний суд, а не «Черкаський окружний адміністративний суд м. Києва» і не «Окружний адміністративний суд м. Києва», як помилково було зазначено у рішенні.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 30 вересня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, читаючи за текстом ухвали, що судом першої інстанції є Черкаський окружний адміністративний суд.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Н.І.Горбань

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41847745 ?

Документ № 41847745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41847745 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41847745 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41847745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41847745, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41847745, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 41847745 относится к делу № 823/3733/13-а

то решение относится к делу № 823/3733/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41847735
Следующий документ : 41847746