Решение № 41769263, 04.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
04.12.2014
Номер дела
496/4826/14-ц
Номер документа
41769263
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 496/4826/14-ц

Провадження 2/496/2181/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.12.2014 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 999- 00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 в сумі 25 431,70 гривень та судовий збір у розмірі 254,32 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, 18.06.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999- 00051777/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Vissa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14 999,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.06.2016 року. Також 18.06.2013 року був укладений договір № 999-00051777про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vissa для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Vissa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунок, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.

Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом ( днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент ( день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Відповідно до п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 18.06.2013 року по 11.09.2014 року.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 18 числа, починаючи з 18 липня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Згідно п.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору протягом тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту ( овердрафту) та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200,00 гривен за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6 200,00 гривень, що підтверджуються розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00051777/1 від 18.06.2013 року.

Станом на 11.09.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 25 431,70 гривень, у тому числі: - 13 897,47 гривень - заборгованість за кредитом; - 2 574,23 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 2 760,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 6 200.00 гривень - штраф.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) заборгованість за договором № 999-00051777/1 про надання кредиту від 18.06.2013 року в сумі 25 431,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ20971504, МФО 328384, № рахунок 37393009999021) судовий збір в розмірі 254,32 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41769263 ?

Документ № 41769263 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41769263 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41769263 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41769263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41769263, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 41769263, Біляївський районний суд Одеської області было принято 04.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41769263 относится к делу № 496/4826/14-ц

то решение относится к делу № 496/4826/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41769250
Следующий документ : 41769270