Постановление суда № 41738017, 27.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
27.11.2014
Номер дела
758/2977/14-ц
Номер документа
41738017
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 758/2977/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі від 25.07.2014 р. в цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 29331 грн. 82 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до судового рішення від 25.07.2014 р. позов ПАТ «БМ Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 321851-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту в загальній сумі 29 331 грн. 82 коп., та витрати по сплаті судового збору - 293 грн. 32 коп., всього суму 29625 грн. 14 коп.

Заявник подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення, а саме: не вірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи, ПАТ «БМ Банк», як - «3800913», замість правильного коду - «33881201».

У судове засідання представник заявника не з'явився, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені в резолютивній частині судового рішення від 25.07.2014 р. та у виконавчому листі від 04.11.2014 р. описки в ідентифікаційному коді юридичної особи ПАТ «БМ Банк», замість - «3800913», правильно зазначити як - «33881201».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2014 р. в цивільній справі № 758/2977/14-ц допущену описку в коді ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»: замість - «3800913», правильно зазначити - «33881201».

Виправити у виконавчому листі, виданому 04.11.2014 р. Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/2977/14-ц на виконання заочного судового рішення від 25.07.2014 р., допущену описку в коді ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»: замість - «3800913», правильно зазначити - «33881201».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41738017 ?

Документ № 41738017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41738017 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41738017 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41738017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41738017, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 41738017, Подільський районний суд міста Києва было принято 27.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41738017 относится к делу № 758/2977/14-ц

то решение относится к делу № 758/2977/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41738016
Следующий документ : 41762810