Решение № 41589173, 13.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.11.2014
Номер дела
310/7253/14-ц
Номер документа
41589173
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/7253/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №001-07961-060508, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн., а всього - 1725,00 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 243,60 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила зменшити розмір комісії, інших заперечень проти позову не пред'явила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №001-07961-060508 від 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала 1725,00 грн., а саме: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В той же час, в даному випадку розмір нарахованої позивачем неустойки у вигляді комісій - 1500,00грн. значно перевищує розмір збитків - 225,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При таких обставинах розмір заборгованості за комісіями підлягає зменшенню до розміру збитків, тобто підлягає стягненню заборгованість в сумі 225 грн. В іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26259902555813, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-07961-060508 від 06.05.2008р. в сумі 450,00 грн., що складається з наступного: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 225,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41589173 ?

Документ № 41589173 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41589173 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41589173 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41589173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41589173, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 41589173, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41589173 относится к делу № 310/7253/14-ц

то решение относится к делу № 310/7253/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41589166
Следующий документ : 41589177