Решение № 41336155, 23.02.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.02.2012
Номер дела
2-861/11
Номер документа
41336155
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-861/11

Номер рядка звіту 26

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"23" лютого 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-14015-171006 у сумі 2024,92 грн., а також судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість направив до суду заяву в якій просив цивільну справу за його позовом слухати без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував на винесені судом заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.10.2006 року укладено кредитний договір №001-14015-171006.

Згідно умов кредитного договору відповідачеві ОСОБА_1, позивачем було надано кредит у сумі 1300,20 гривень на придбання певного майна (послуг) із останнім терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.04.2008 року.

Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 2024,24 грн., з яких:

1. залишок за кредитом - 1232,12 гривні;

2. несплата заборгованості за відсотками -92,96 гривень;

3. заборгованість за комісіями -699,84 гривні.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частки боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів.

Оскільки позов позивача задовольняється то у відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк»сплачений останнім судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 188,20 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29097000213830, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором №001-14015-171006 від 17.10.2006 року в розмірі 2024,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188,20 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41336155 ?

Документ № 41336155 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41336155 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41336155 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41336155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41336155, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 41336155, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 23.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 41336155 относится к делу № 2-861/11

то решение относится к делу № 2-861/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41336124
Следующий документ : 41336192