КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2017/14
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач – Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подав апеляційну скаргу на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року.
Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме апеляційна скарга подана на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року, в той час, як в справі така постанова відсутня.
Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянтам надано строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтура” до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Аліменко В.О.
Судебное решение № 41282216, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 810/2017/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: