Постановление суда № 41215268, 03.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
03.11.2014
Номер дела
910/17180/14
Номер документа
41215268
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа №910/17180/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року

у справі № 910/17180/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.2014 року господарський суд міста Києва відмовив у прийнятті зустрічного позову Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про визнання недійсним договору іпотеки.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПрАТ „Ренесанс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року по справі № 910/17180/14 та передати справи на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була винесена 26.09.2014 року. Строк на апеляційне оскарження минув 02.10.2014 року.

ПрАТ „Ренесанс" отримало оскаржувану ухвалу 02.10.2014 року, проте апеляційну скаргу на ухвалу від 26.09.2014 року подало лише 14.10.2014 року, що підтверджується відміткою канцелярії на апеляційній скарзі, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ „Ренесанс".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року по справі № 910/17180/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/17180/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 41215268 ?

Документ № 41215268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41215268 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41215268 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41215268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41215268, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41215268, Київський апеляційний господарський суд было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 41215268 относится к делу № 910/17180/14

то решение относится к делу № 910/17180/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41215267
Следующий документ : 41215275