Справа № 367/6419/14-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини будинку, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства подано зазначений вище позов.
Предявлена позовна заява ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2014 року була залишена без руху.
Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
26.10.2014 р. позивачем було надано до суду заяву, в якій недоліки не усунуто.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач вимоги ухвали про залишення без руху від 07.10.2014 року не виконала, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини будинку, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 41183849, Ірпінський міський суд Київської області было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 367/6419/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: