Постановление суда № 41172012, 30.10.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3505/13-ц

Провадження № 2-во/177/18/14

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 30.10.2014 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, в якій зазначив, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір в розмірі 114.71 грн. та 114,71 грн. сплачений ним на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Однак при винесенні зазначеної ухвали в резолютивній частині не було зазначено місце проживання стягувача (фізичної особи), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (фізичної особи), у звязку з чим Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області йому відмовлено у повернені судового збору, тому просить суд виправити зазначені описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 17 Закону «Про виконавче провадження» визначено, що ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках , передбачених законом, відносяться до виконавчих документів.

Відповідно до ч. 3 статті 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених ЗУ «Про виконавче провадження»

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне прізвище, власне ім'я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2014 року необхідно зазначити ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: зазначити дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року про повернення переплаченого судового збору, зазначивши в резолютивній частині ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2