Постановление суда № 41018491, 18.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/6902/14-ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.Провадження № 22-ц/780/5264/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 21 18.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Ромашині І.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2014 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Фінбанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Консолідація», приватне підприємство «Дисконт» про відшкодування збитків, завданих нечесною підприємницькою діяльністю,-

встановила :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих нечесною підприємницькою діяльністю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2014 року позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до правил ч.2.ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки в позовній заяві ставиться питання, яке непідсудне Бориспільському міськрайонному суду, то суддя прийшов до правильного висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити і повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: