Постановление суда № 40809475, 09.10.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
09.10.2014
Номер дела
298/514/13-ц
Номер документа
40809475
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 298/514/13-ц

Номер провадження 2/298/258/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої -судді Лютянської М.С.,

при секретарі Чорняковій О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування .

В судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог ПАТ КБ Приватбанк, оскільки по справі предметом спору виступає будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який перебуває в іпотеці на підставі договору іпотеки, що укладений 30 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася та не заперечила щодо залучення до справи третю особу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить, визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, в якому з 2004 року вона з чоловіком, перебуваючи у шлюбі, проводили капітальний ремонт та здійснити його поділ. Тому, суд приходить до висновку, що до участі в даній справі слід залучити ПАТ КБ « Приватбанк», як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування майном, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ « Приватбанк».

Справу слуханням відкласти на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2014 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ КБ « Приватбанк», направити судову повістку з копією позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.С.Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40809475 ?

Документ № 40809475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40809475 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40809475 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40809475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40809475, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 40809475, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 09.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 40809475 относится к делу № 298/514/13-ц

то решение относится к делу № 298/514/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40758640
Следующий документ : 40830805