печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17830/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що зазначене подання не підсудне Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.
За правилами статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Отже, положення закону містить чітко визначену норму щодо територіальної підсудності розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, яка полягає у компетенції розгляду такого подання судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 210, 377-1ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - повернути державному виконавцю для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г. Ільєва
Судебное решение № 40802898, Печерський районний суд міста Києва было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/17830/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: