ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" вересня 2014 р. Справа №908/1622/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя (вх. №2903 З/3-10)
на рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
про стягнення 2363562,66 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя на користь ПАТ «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя 1918331,74 грн. заборгованості за поставлений товар, 50000,00 грн. пені, 28707,14 грн. – 3% річних, 50000,00 грн. -70 % штрафу, 27725,53 грн. втрат від інфляції, 42734,53 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 скасувати в частині стягнення з відповідача 70% штрафу в сумі 50000,00 грн., посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 21» жовтня 2014 р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншім сторонам по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Судебное решение № 40715660, Харківський апеляційний господарський суд было принято 23.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/1622/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: