Решение № 4020997, 25.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 1/144/09

м. Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”.

/54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а/

До відповідача: Приватного підприємства “Шалгіс”.

/54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56 б, кв.14/

про: стягнення 11 139, 19 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача

Головащенко Н.О., довіреність від 05.11.2008р.

Від відповідача

Літвінович В.С., довіреність від 11.09.2008р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11 139, 19 грн. боргу, який складається з основного боргу в сумі 10 228, 66 грн., збитків від інфляції в сумі 349, 73 грн., пені в сумі 498, 49 грн., річні проценти в сумі 62, 31 грн.

Позивач зменшив суму позову в зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 8 000 грн. під час розгляду справи і просить стягнути з відповідача: 2 228, 66 грн. основного боргу, 343, 67 грн. збитків від інфляції, 488, 94 грн. пені, 61, 12 грн. річних процентів та судові витрати (а.с.70).

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує проти наявності боргу, в акті звірки складеному під час розгляду справи визнав суму основного боргу визначеного позивачем (а.с.68).

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір № 486 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв 8 Поперечна, 9 та м. Миколаїв 8 Березня, 105 (а.с.4-9). Згідно умов договору позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 5 числа поточного місяця, остаточна оплата до 5 числа місяця наступного за звітним (п.п.1.8, 1.9 договору).

На виконання умов договору позивач за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 14 728, 66 грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення опалення відповідачу (а.с.10-13), рахунками позивача (а.с.18-35), актом звірки складеним сторонами (а.с.68).

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обов’язок за договором постачання теплової енергії виконав, відпустив відповідачу теплову енергію за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року на загальну суму 14 728, 66 грн., в свою чергу відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманої теплової енергії виконав не належним чином, сплатив спожиту теплову енергію в сумі 4 500 грн. та після звернення позивача з позовом в сумі 8 000 грн. Заборгованість за спожиту теплову енергії за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року складає 2 228, 66 грн.

Згідно п.5.1 договору № 5278 від 01.10.2004р. на постачання теплової енергії в разі несвоєчасної оплати послуги споживач зобов’язаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов’язань пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 06.12.2008р. по 20.04.2009р. Сума пені складає 488, 94 грн. (а.с.74).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції та річних за період 06.12.2008р. по 20.04.2009р. складає 343, 67 грн. та 61, 12 грн. відповідно (а.с.72-73).

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення 2 228, 66 грн. основного боргу, 343, 67 грн. збитків від інфляції в сумі, 488, 94 грн. пені, 61, 12 грн. річних процентів обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Провадження в справі щодо стягнення 8 000 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем вказаної суми після звернення позивача з позовом. Судові витрати в сумі 111, 22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Припинити провадження щодо стягнення 8 000 грн. основного боргу.

Стягнути з Приватного підприємства “Шалгіс” /54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56 б, кв.14, ідентифікаційний код 23081509/ на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ідентифікаційний код 31319242/ 2 228, 66 грн. основного боргу, 488, 94 грн. пені, 343, 67 грн. збитків від інфляції, 61, 12 грн. річних процентів, 111, 22 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва