Decision № 4020997, 25.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.06.2009
Case No.
1/144/09
Document №
4020997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 1/144/09

м. Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”.

/54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а/

До відповідача: Приватного підприємства “Шалгіс”.

/54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56 б, кв.14/

про: стягнення 11 139, 19 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача

Головащенко Н.О., довіреність від 05.11.2008р.

Від відповідача

Літвінович В.С., довіреність від 11.09.2008р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11 139, 19 грн. боргу, який складається з основного боргу в сумі 10 228, 66 грн., збитків від інфляції в сумі 349, 73 грн., пені в сумі 498, 49 грн., річні проценти в сумі 62, 31 грн.

Позивач зменшив суму позову в зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 8 000 грн. під час розгляду справи і просить стягнути з відповідача: 2 228, 66 грн. основного боргу, 343, 67 грн. збитків від інфляції, 488, 94 грн. пені, 61, 12 грн. річних процентів та судові витрати (а.с.70).

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує проти наявності боргу, в акті звірки складеному під час розгляду справи визнав суму основного боргу визначеного позивачем (а.с.68).

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір № 486 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв 8 Поперечна, 9 та м. Миколаїв 8 Березня, 105 (а.с.4-9). Згідно умов договору позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 5 числа поточного місяця, остаточна оплата до 5 числа місяця наступного за звітним (п.п.1.8, 1.9 договору).

На виконання умов договору позивач за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 14 728, 66 грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення опалення відповідачу (а.с.10-13), рахунками позивача (а.с.18-35), актом звірки складеним сторонами (а.с.68).

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обов’язок за договором постачання теплової енергії виконав, відпустив відповідачу теплову енергію за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року на загальну суму 14 728, 66 грн., в свою чергу відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманої теплової енергії виконав не належним чином, сплатив спожиту теплову енергію в сумі 4 500 грн. та після звернення позивача з позовом в сумі 8 000 грн. Заборгованість за спожиту теплову енергії за період з 31.10.2008 року по 02.04.2009 року складає 2 228, 66 грн.

Згідно п.5.1 договору № 5278 від 01.10.2004р. на постачання теплової енергії в разі несвоєчасної оплати послуги споживач зобов’язаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов’язань пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 06.12.2008р. по 20.04.2009р. Сума пені складає 488, 94 грн. (а.с.74).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції та річних за період 06.12.2008р. по 20.04.2009р. складає 343, 67 грн. та 61, 12 грн. відповідно (а.с.72-73).

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення 2 228, 66 грн. основного боргу, 343, 67 грн. збитків від інфляції в сумі, 488, 94 грн. пені, 61, 12 грн. річних процентів обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Провадження в справі щодо стягнення 8 000 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем вказаної суми після звернення позивача з позовом. Судові витрати в сумі 111, 22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Припинити провадження щодо стягнення 8 000 грн. основного боргу.

Стягнути з Приватного підприємства “Шалгіс” /54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56 б, кв.14, ідентифікаційний код 23081509/ на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ідентифікаційний код 31319242/ 2 228, 66 грн. основного боргу, 488, 94 грн. пені, 343, 67 грн. збитків від інфляції, 61, 12 грн. річних процентів, 111, 22 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 4020997 ?

Документ № 4020997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4020997 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4020997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4020997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4020997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4020997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4020997 refers to case No. 1/144/09

This decision relates to case No. 1/144/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4020996
Next document : 4020998