Постановление суда № 40208261, 20.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4527/14

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Перлина Струмка» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 32839грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 412грн. – штрафні (фінансові) санкції, від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 393грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 26264грн. – штрафні (фінансові) санкції, та рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування.

У судовому засіданні 20.08.2014р. повноважний представник позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

Повноважний представник відповідача – Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4527/14, до 03.09.2014р. - 12год. 10хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4527/14 за позовом Фермерського господарства «Перлина Струмка» до Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., та рішення від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, до 03.09.2014р. до 12год. 10хв., для надання повноважному представнику позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка» можливості та часу підготувати та надати суду докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою