Постановление суда № 40052220, 25.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
25.07.2014
Номер дела
260/2702/14-ц
Номер документа
40052220
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 260/2702/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5706/2014

Головуючий в 1 інстанції Кротінов В.О.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про спонукання провести певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про спонукання провести певні дії та відшкодування моральної шкоди.

З вказаною ухвалою не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та 06 червня 2014 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків (а.с.38).

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом 02 липня 2014 року отримана копія зазначеної ухвали (а.с. 40).

Однак, в зазначений п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року, вважати неподаною та повернути за належністю.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Зайцева С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40052220 ?

Документ № 40052220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40052220 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40052220 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40052220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40052220, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 40052220, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 40052220 относится к делу № 260/2702/14-ц

то решение относится к делу № 260/2702/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40052194
Следующий документ : 40052230