Постановление суда № 40052230, 07.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 255/6440/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5930/2014

Головуючий у 1 інстанції Пруднікова Г.М.

Доповідач - Маширо О.П.

Категорія 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Між тим, в порушення вимог зазначеного положення в апеляційній скарзі вказані не всі сторони, які брали участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Між тим, апелянтом не було надано копію апеляційної скарги.

У зв'язку з вказаним, апелянту необхідно виправити недоліки апеляційної скарги та надати апеляційну скаргу, що відповідає вимогам законодавства, до апеляційного суду разом з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі.

Також, у порушення вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовій збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІI на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Тому, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, який необхідно сплатити апелянту, складає 121 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вищевказаним вимогам закону, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року повинна бути залишена без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2,5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправлення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, якщо в разі несплати судового збору або ненадання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам чинного законодавства та її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Маширо