Court ruling № 40052220, 25.07.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
25.07.2014
Case No.
260/2702/14-ц
Document №
40052220
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 260/2702/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5706/2014

Головуючий в 1 інстанції Кротінов В.О.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про спонукання провести певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про спонукання провести певні дії та відшкодування моральної шкоди.

З вказаною ухвалою не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та 06 червня 2014 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків (а.с.38).

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом 02 липня 2014 року отримана копія зазначеної ухвали (а.с. 40).

Однак, в зазначений п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року, вважати неподаною та повернути за належністю.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Зайцева С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40052220 ?

Документ № 40052220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40052220 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40052220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40052220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40052220, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 40052220, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40052220 refers to case No. 260/2702/14-ц

This decision relates to case No. 260/2702/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40052194
Next document : 40052230