Дата принятия
16.07.2014
Номер дела
620/578/14-п
Номер документа
39846702
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 620/578/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району (с.Зачепилівка) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 04 червня 2014 р. о 16.30 год. в м. Карлівка, по вул.. Полтавській, Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «МТ-50 Q-2» б/н, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, водій ОСОБА_1 зазнав тілесних ушкоджень.

Крім того до суду надійшла адміністративна справа № 620/573/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП. В протоколі серії АА2 № 453141 від 16.06.2014 року вказано, що 04 червня 2014 р. о 16.30 год. в м. Карлівка, по вул.. Полтавській, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «МТ-50 Q-2» б/н, який не зареєстрований в установленому порядку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у інкримінуємому правопорушенні, пояснив, що керував мопедом який не був зареєстрований в установленому порядку, не впорався з керуванням та став учасником ДТП.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 453141 від 16 червня 2014 р., картку обліку адміністративного правопорушення від 13.02.2014 року, згідно якої 13.02.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.6 ст. 126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 455699 від 21 червня 2014 р., копію схеми до протоколу місця ДТП від 04.06.2014 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 05.06.2014 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 05.06.2014 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 18.06.2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен в скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку вчинене повторно протягом року та ст.. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та враховуючи, що до суду надійшло два адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 та ст.. 124 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, ч.7 ст. 121, 124,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ст.. 124 КУпАП та призначити йому покарання за правилами ст.. 36 КУпАП за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 453141 від 16 червня 2014 р., протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 455699 від 21 червня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39846702 ?

Документ № 39846702 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39846702 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39846702 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39846702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39846702, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 39846702, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 39846702 относится к делу № 620/578/14-п

то решение относится к делу № 620/578/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39777304
Следующий документ : 39846708