Постановление суда № 39838038, 21.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа №910/6098/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Авдеєва П.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Спецстройенерго»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 05.06.2014р.

у справі №910/6098/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ТОВ «Спецстройенерго»

до 1.Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«ВТБ Банк»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)

«Альфа Солар»

про визнання недійсним з моменту укладення договору про

відступлення права вимоги за іпотечним договором

від 22.07.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.06.2014р. у справі №910/6098/14 в позові відмовлено.

ТОВ «Спецстройенерго» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 05.06.2014р. у справі №910/6098/14.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі, а саме відповідачу 2 - ТОВ «Альфа Солар», докази її направлення відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського м.Києва від 05.06.2014р. у справі №910/6098/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ «Спецстройенерго».

2. Справу №910/6098/14 повернути до господарського суду м.Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді П.В. Авдеєв

С.Г. Рудченко