Постановление суда № 39826416, 21.07.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
203/3628/14-к
Номер документа
39826416
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1113/14 Справа № 203/3628/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г.А. Доповідач - Васецька В.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Васецька В.В., ознайомившись з апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4, заступника прокурора області ОСОБА_5, у кримінальному провадженні № 12014040670000208 відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 389, ч. 2 ст. 191 КК України, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2914 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 389 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на нього обов'язки, визначені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погодившись з винесеним рішенням, заступник прокурора області Виноградова С.О. та адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4, заступника прокурора області ОСОБА_5, у кримінальному провадженні № 12014040670000208 відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 389, ч. 2 ст. 191 КК України, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2914 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 30 липня 2014 року для подання заперечень на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39826416 ?

Документ № 39826416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39826416 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39826416 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39826416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39826416, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 39826416, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 39826416 относится к делу № 203/3628/14-к

то решение относится к делу № 203/3628/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39826410
Следующий документ : 39826427