Справа № 592/13732/13-ц
Провадження № 2-во/592/109/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про уточнення виконавчого документу, -
Встановив:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми №592/13732/13 від 04.04.2014 року стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., тобто по 57 грн. 35 коп. з кожного.
При написанні судового наказу в п.3 не було зазначено ідентифікаційні номери боржників.
Відповідно до ст..369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести уточнення до судового наказу зазначивши в п.3 судового наказу №592/13732/13 від 04.04.2014 року, а саме: зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1, РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Внести уточнення до судового наказу зазначивши в п.3 судового наказу №592/13732/13 від 04.04.2014 року, а саме: зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1, РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
Судебное решение № 39826311, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/13732/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: