Постановление суда № 39720161, 08.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
08.07.2014
Номер дела
904/4074/14
Номер документа
39720161
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 904/4074/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Степове Миколаївського району Миколаївської області

про стягнення 39 928 грн. 48 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Миколайчук С.В. - представник, дов. від 09.09.2013р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 39 928 грн. 48 коп. - суму матеріального збитку, що виник внаслідок сплаченого страхового відшкодування відповідно до умов полісу № АВ 6250990.

Відповідач у відзиві (вх. №40881/14 від 07.07.2014р.) на позовну заяву вважає позовні вимоги необґрунтованими, посилаючись на те, що: - відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області у ДТП, що відбулося 24.07.2013р., брали участь лише автомобілі Камаз д.н. НОМЕР_1 та Вольво д.н. НОМЕР_2; - причеп Шмітц д.н. НОМЕР_3 у ДТП участі не брав; - відповідач не несе відповідальності за шкоду, заподіяну причепу Шмітц д.н. НОМЕР_3.

Позивач у листі (вх. №40969/14 від 07.07.2014р.) про виконання вимог ухвали від 12.06.2014р. повідомляє, що у провадженні господарських судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують господарські спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення з такого спору.

Також позивач у клопотанні (вх. №40967/14 від 07.07.2014р.) про розгляд справи без участі представника позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без присутності представника позивача на підставі вже поданих документів.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. на 12 год. 30 хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені копії у справу);

- протокол про адміністративне правопорушення (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу:

- поліс обов'язкового страхування АВ 6250990 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39720161 ?

Документ № 39720161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39720161 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39720161 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39720161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39720161, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 39720161, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 39720161 относится к делу № 904/4074/14

то решение относится к делу № 904/4074/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39720160
Следующий документ : 39720162