Провадження № 2/641/2662/2014 Справа № 641/6469/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 липня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ПроКредитБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №206.29133 від 26.09.2008 року у розмірі 42724,95 грн..
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №206.29133 від 26.09.2008 року , відповідно до якого останній надано кредит на наступних підставах сума кредиту - 15 000,00 дол. США , процентна ставка 22% річних, строк 54 місяці , факт видачу кредиту підтверджується випискою з рахунку . В забезпечення виконання зобов,язань ОСОБА_1 з позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки . Відповідачі порушили умови кредитного договору , в зв,язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 42724,95 грн.. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити судове засідання на 18 липня 2014 року на 10-00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Колодяжна
Судебное решение № 39710655, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 641/6469/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: