Постановление суда № 39681449, 08.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 906/784/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 24919,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", дов. №2565-О від 16.08.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) 24919,98 грн. , з яких 14793,62 грн. борг за кредитом, 6331,67 грн. - борг по процентам, 2197,01 грн. - пеня, 1597,68 грн. - комісійні кошти за користування кредитом.

Представник позивача, позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач усно, в судовому засіданні, позов визнав частково, в частині основної суми кредиту в розмірі 14793,62 грн., який він безпосередньо використовував, а в частині заборгованості за процентами користування кредитом, пені, комісії користування кредитом заперечив з підстав не співрозмірності нарахованих сум відсотків, пені та комісії сумі основного боргу по кредиту, а також пояснив, що заборгованість, яка виникла перед позивачем, сталася в результаті складних фінансових умов та призупинення ним підприємницької діяльності.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. (а. с. 54) про долучення до матеріалів справи, таких документів:

- довідки від 08.07.2014 р.. в якій зазначено, що з 13.05.2014 р. по 08.07.2014 р. погашення заборгованості, відповідачем не відбувалось (а. с. 55);

- копія банківської виписки з 10.02.2012 р. по 08.07.2014 р. по рахунку відповідача (а. с. 56 - 72).

Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. про долучення до матеріалів справи копій пенсійного посвідчення серії АГ №318976 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відповідача (а. с. 73 - 75).

В судовому засіданні сторони досягли усної домовленості стосовно можливості реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. за умови сплати позивачем боргу по іншому кредитному договору.

Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи, для надання можливості сторонам вирішити спір, шляхом реструктуризації заборгованості, а також подання додаткових пояснень, клопотань та доказів.

Представник позивача та відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" серпня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).

4. Відповідачу надати господарського суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам