Постановление суда № 39675995, 07.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

07.07.2014

Номер дела

912/1790/13

Номер документа

39675995

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 912/1790/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову від 20.05.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКомунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до- Кіровоградської міської ради - Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція"третя особаКіровська районна у м. Кіровограді радиза участюПрокурора м. Кіровоградапровизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 09.06.2014р., проте касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" подана 16.06.2014р., що вбачається з відбитка штампа на поштовому конверті № 25006 0991803 9, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 39675995 ?

Документ № 39675995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39675995 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39675995 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39675995 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39675995, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 39675995, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39675995 относится к делу № 912/1790/13

то решение относится к делу № 912/1790/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39675994

Следующий документ : 39675996

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;