ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.14р. Справа № 904/2395/14
За позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Криворізька Північна об'єднана міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
про стягнення 195 178,92 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 195 178,92 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду від 11.06.2014 року позовні вимоги задоволено.
Як вбачається з резолютивної частини рішення, в останньому було допущено описку, оскільки вказано адресу відповідача 50019, АДРЕСА_1 замість - 50019, АДРЕСА_1 Крім того, слід зазначити ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення описку не зачіпаючи по суті останнього.
Керуючись ст. ст. 86,89,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в 2 та 3 абзацах резолютивній частині рішення по справі №904/2395/14 від 11.06.14року доповнивши та виклавши її наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50019, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 33874388) заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у розмірі 195 178,92 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят вісім грн., 92 коп.).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50019, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 220 300 01) 3 903,58 грн. (три тисячі дев'ятсот три грн., 58 коп.) - судового збору."
Суддя С.В. Мартинюк
Судебное решение № 39674058, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/2395/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: