КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3993/13-а
Суддя доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н. Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівський області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанови суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 11 червня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 28 травня 2014 року повернулась до суду апеляційної інстанції з поміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тобто невручена апелянту.
Згідно ст.102 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 31 липня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року.
Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя: Н. Е. Старова
Судебное решение № 39643331, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 825/3993/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: