УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4256/13-кСуддя 1 інстанції Вікторович Н. Ю.Номер провадження 11-кп/774/320/К/14Суддя-доповідач Русакова І. < По батькові >.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"27" червня 2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю. , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок суду Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2014 р., по кримінальному провадженню № 12013040000000138 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок суду Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2014 р., по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 14 липня 2014 р., протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги прокурора і захисника, які б відповідали вимогам ч.2 ст. 402 КПК України.
Копію ухвали та апеляційних скарг з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження: прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_3, захисникам ОСОБА_2, ОСОБА_5
Учасникам судового провадження запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх, за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Русакова
Судебное решение № 39498932, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 210/4256/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: