Постановление суда № 39456866, 24.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.06.2014
Номер дела
810/2979/14
Номер документа
39456866
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2014 року Справа № 810/2979/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суддя Лиска І.Г. , при секретарі судового засідання Васковець М.С. , за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача Науменко Т.О. та Огійчук О.А. про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними бездіяльності та дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просив суд: Визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо неприйняття відповідного податкового повідомлення-рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентом-покупцем ТОВ «Техносервіс-Будматеріали» (код ЄДРПОУ 32073834) за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ТУ Міндоходів у Київській області привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку платника податків ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038) задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо коригування податкових зобов'язань кредиту з ПДВ ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» код ЄДРПОУ 38183038) в розрізі контрагентів на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД»; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області вилучити з ІС «Податковий блок» розділу «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію, внесену на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038).

У судовому засіданні 24 червня 2014 року представниками позивача заявлено клопотання про відкликання позову, про що до суду було подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Згідно з вимогами наведеної статті відкликання позовної заяви є правом позивача, яким він скористався шляхом подачі відповідного клопотання.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ? залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39456866 ?

Документ № 39456866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39456866 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39456866 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39456866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39456866, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39456866, Київський окружний адміністративний суд было принято 24.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 39456866 относится к делу № 810/2979/14

то решение относится к делу № 810/2979/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39456865
Следующий документ : 39456868