ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.14 Справа № 904/3597/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжинірінг", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургічний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 45 285 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Штифурко Ю.І. - представник за дов. № 157 від 20.05.2014
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжиніринг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургічний завод "Дніпросталь" про стягнення 45 285 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 577 від 23.08.2013 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.06.14.
В судовому засіданні 23.06.14 представник відповідача висловив клопотання про витребування у позивача оригіналу видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та довіреності № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до положень статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також, з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.07.14 о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача); копія рахунку-фактури № 79 від 29.07.2013 та оригінал квитанції та опису вкладення, що підтверджують відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; оригінал видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та оригінал довіреності № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судебное решение № 39442471, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/3597/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: